Simios justicieros!

Hay gente a la que le asusta el ver la naturaleza humana desde el punto de vista de la evolución pues en ocasiones se usan algunas de esas cuestiones como argumentos para defender el ateísmo.

Un ejemplo que vi hace poco en un video eran unos experimentos donde se comprobaba que los simios tenían cierto sentido de la justicia, o de la moral. Tenían a dos simios, al hacer alguna actividad los premiaban dándoles un pepino, los simios se lo comían y parecían no tener problema con eso. Sin embargo si al realizar la misma actividad a uno le daban un pepino y al otro le daban uvas (que al parecer les gustan más), el que había recibido el pepino se molestaba jaja.

En el video ponían este experimento como prueba de que la moral está incrustada en nuestros genes de una forma natural, y que no es necesario tener ninguna religión para poder vivir en una sociedad con moral, además que supongo que también implicaban que esos buenos sentimientos como la justicia no tienen ninguna fuente sobrenatural que infunda tal sentimiento en el alma (no vi la conferencia completa porque era muy larga jaja). Pero bueno no hay que confundirnos...

El cómo funcionen las cosas desde el punto de vista físico, o biológico, no hay forma de que se contraponga a lo que conocemos desde el punto de vista espiritual que conocemos desde la fe, son dos cosas que están viendo a un mismo ser desde puntos de vista distintos.

Nosotros tenemos cuerpo y alma, ambos están unidos y no es necesario que pensemos que hay cosas "mágicas" dentro de nuestro cuerpo para poder creer en Dios. Si Dios quiso formar al género humano a través de la evolución entendemos que nuestro cerebro fue desarrollándose también gradualmente, siendo cada vez capaz de realizar más y más las funciones que Dios quería que tuviéramos para proveernos de un alma inteligente con la que podemos amar. No es de extrañarnos que los animales que comparten nuestro código genético en gran porcentaje tengan algunas de esas capacidades, como la de percibir lo que es la justicia, aunque de una forma menos conceptual.

(Ejemplo de qué no es necesario creer para creer en el alma :P)

Nuestra alma no está en nuestra mente, sino que se vale de nuestra mente para poder expresarse. Una persona con problemas mentales no tiene nada mal en el alma, sino en el cerebro. Haciendo una comparación podríamos decir que una persona que sabe escribir necesita herramientas adecuadas para hacerlo, si tiene un lápiz dañado, tal vez no podrá escribir tan bien como quisiera, y eso no significaría que la persona no sepa escribir.

En fin, el conocimiento que tenemos del alma y del mundo espiritual es demasiado limitado, tanto que tenemos que visualizarlo como algo físico para más o menos darnos una idea de lo que son, y por lo mismo la gente tiende a pensar que las explicaciones del mundo físico reemplazan a las espirituales, cuando en realidad solo las complementan ayudándonos a ver un panorama más completo.

Respuesta a "Eso de Dios, da que pensar..."

''Eso de Dios, da que pensar... 
¿Esta dispuesto a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es Omnipotente... ¿Puede hacerlo, pero no esta dispuesto? Entonces es malévolo... ¿Es capaz, y ademas esta dispuesto? Entonces, ¿de donde proviene la maldad? ¿No es capaz ni tampoco esta dispuesto? Entonces, ¿Porque llamarlo Dios?...'' 
- Epicuro de Samos, Filosofo griego

Como Epicuro vivió y murió antes de que existiera la Iglesia católica es obvio que no supiera la respuesta :P, pero la respuesta es sencilla:

Es capaz y está dispuesto...

Entonces ¿de dónde proviene la maldad?, del pecado... la maldad es la ausencia de Dios. Dios en sí mismo es todo lo bueno, de forma que en Dios no hay maldad. Dios por lo tanto no sólo previene, sino que es totalmente incompatible con la maldad, así que erradica la maldad en quienes se entregan a Él por completo, pero no nos fuerza a entregarnos a Él si no queremos ¿por qué? porque forzarnos sería un acto malévolo.

Los hombres tenemos libertad (libre albedrío), la cual es indispensable para poder amar. ¿Se puede forzar a alguien a amar?, forzar a amar es contradictorio en sí mismo, es ilógico. Dios que es Amor nos permite conocer el concepto humano del amor para que de esa forma nos acerquemos a entender su esencia misma.

Usar la libertad en contra de Dios, eso es el pecado, es decisión de las personas, es tú decisión, es mi decisión, y el pecado de uno produce la infelicidad en otros, y además es contagioso y muchas veces produce que esa infelicidad genere más maldad. Por eso Jesús se entregó por nosotros, para pagar por mucha maldad que los hombres producimos, y que así seamos perdonados... ya que no tenemos por qué merecer ningún perdón fuera del sacrificio de Cristo, que no es sólo un hombre crucificado, es el Hijo y Dios mismo sacrificado, ¿qué puede ser tan malo que no lo pueda pagar la sangre de Dios mismo?

Las personas que sufren por la maldad de otras siendo inocentes serán premiados en la otra vida, Jesús mismo dijo "dichosos lo que sufren porque tendrán consuelo", de forma que Dios además les hará justicia a todos los que sufren en esta vida, y no me refiero a que castigará a quienes les produjeron sufrimiento, la justicia será recibirlos en su reino para estar con Él toda la eternidad, no hay algo más grande que se pueda pedir.

Así que repito, Dios es capaz y está dispuesto a erradicar la maldad, la pregunta es: ¿tu estás dispuesto a dejar que erradique la maldad en tu vida?

Cuando respondemos NO... de ahí... de ahí proviene la maldad.

Dejen a sus hijos decidir >:(

Una tontería mayúscula que es común escuchar entre los ateos y los no-ateos pero poco reflexivos, es que se debería de dejar que los hijos decidan su propia religión. ¿Por qué imponer a tus hijos tus creencias? ¿No sería mejor que ellos decidan lo que quieren creer cuando sean adultos?

Es tan ilógico que no sé ni por donde empezar, pero me sorprende que haya tanta gente que piense que esa es una opción válida. Es comprensible que una persona piense que esto es algo viable cuando ve a las religiones como "la forma en que la gente se engaña para tener alguna guía en la vida". Pero bueno, si tu eres católico, protestante, judío o lo que seas, obviamente crees que lo que enseña tu religión es más que un montón de mentiras para sentirte feliz, por lo tanto es ilógico que descartes enseñarle a tus hijos tu religión si consideras que es la forma correcta de cuidarlos y encaminarlos a una vida feliz. Si no te importa si tus hijos eligen otra religión deberías considerar seriamente dejar de creer que eres un auténtico miembro de la religión que dices ser.

Por otro lado, dejar a tus hijos sin ninguna guía espiritual es una cosa tan absurda que casi creo que es obra de los masones (jajaja), si de por sí, nos inunda la cantidad de propaganda de todo tipo, de materialismo, de ateísmo, de fanatismo, de superstición, de subjetividad, ¿a quién se le ocurre que una persona va a llegar a ser adulto sin que en el transcurso no le hayan metido un montonal de ideas en la cabeza?, si tú no educas a tus hijos alguien más los va a educar, eso tenlo por seguro, pero no todos los que los eduquen buscarán su bienestar.

Como católico se tienen poderosas razones para enseñarle a los hijos a vivir como católicos (ENSEÑARLES, no nomás bautizarlos), algunas de esas cosas son:

1. Al ser bautizados se vuelven parte de la Iglesia de Cristo e hijos adoptivos de Dios mismo.
2. La enseñanza de la Iglesia, que no es más que lo que nos enseñó Dios, es una guía infalible para alcanzar la felicidad :)
3. Además de la felicidad en la Tierra, creo que más importante aún es cuidar sus almas para que se encuentren junto a sus padres cuando vayan al cielo.
4. Es una guía que también los ayudará a distinguir lo que es bueno o malo, independientemente de la moda moral en turno.

No hay nada nuevo bajo el Sol para lo que la religión católica no nos guíe n_n

¿Dios o ciencia?

Hace tiempo me dio por hacer este pequeño comic, sin embargo noté que escribí demasiado jaja, así que es el único que he hecho hasta ahora jeje.

¿Videojuegos religiosos? What?!! Ò_ó

En mi post anterior decía que hay juegos que hablan directamente en contra de Dios o de la Iglesia, y bueno para esclarecer un poco el punto les dejo este video de Game Theory:

(Si no sabes inglés activa los subtítulos, aunque son pésimos ya que no estan sincronizados con el video, pero igual te dará una idea de lo que trata):

Si viste el video notarás que en efecto hacen muuuuchas pero muchas referencias religiosas en ellos, incluso directas en algunos casos, y bueno yo no diría que los escritores son satánicos o algo, pero bueno tienen sus ideas y hacen sus juegos (que la verdad son muy buenos juegos), creo que si algún día alguien me reclama por hacer juegos religiosos esto me servirá como argumento para aclarar que no soy el primero que lo hace y que hay quien lo hace en contra de mis creencias (no sólo FF), por lo tanto estoy en pleno derecho a réplica... y aunque no existieran esos juegos seguiría estando en mi derecho jaja.

¿El ateísmo tiene futuro?

Últimamente he estado escribiendo seguido sobre el ateísmo, pero me he estado preguntando qué será más grave, ¿el ateísmo o la indiferencia religiosa en general? Es cierto que tengo varios amigos ateos, pero creo que tengo muchos más amigos y familiares a los que Dios no parece interesarles. Tal vez crean que exista pero no les parece que sea algo como para tomarse “tan en serio”.

¿Qué será más grave? El ateísmo no me preocupa tanto cuando recuerdo dos cosas:
- Es un excelente jugador de golf jugando un partido de fútbol
- Siempre ha existido pero nunca llegará a generalizarse

Sin irme demasiado a detalle simplemente diré que todas las preguntas que plantea el ateísmo tienen una respuesta católica válida, simplemente se empeñan a jugar con otras reglas, cosas como decidir que la teología no tiene ninguna validez, o que a Dios se le tiene que poder comprender con un método científico, etc.

El ateísmo siempre ha existido, pero siendo el hombre un ser religioso por naturaleza no pasará de ponerse de moda un tiempo para empezar a morir poco a poco frente a lo poco que ofrece a la sociedad... y por poco me refiero a nada jajaja... aunque claro que será difícil que muera por completo.

Dejaré lo de la indiferencia religiosa para la entrada de mañana :)

La paradoja atea

Imagínate a una hormiga en uno de esos hormigueros con lados de cristal... mejor pongo una imagen por si tienes poca imaginación jaja:

Si la hormiga intentara entender por qué los lados del hormiguero son de cristal, de donde viene la comida que encuentra, o por qué se encuentra en ese hormiguero, jamás lo entendería, simplemente no tiene siquiera la capacidad de preguntarse tales cosas. Y es comprensible, la hormiga llegó a ser de esa forma pasando por un proceso de evolución, no tiene necesidad de entender nada de eso para sobrevivir.

El pensamiento ateo parece sostenerse en la idea de que la religión es irracional, que no puede existir nada que no se pueda entender o medir. Eso sin contar a los pobres que piensan que el catolicismo esta peleado con el conocimiento científico, pero eso es harina de otro costal. Como decía, si no se puede medir no existe, si no lo puedo explicar con un método, no existe.

Pero bueno, ¿exactamente donde está el fundamento para asegurar que nuestra mente puede comprender todo lo que existe? (¿será fe?), si nuestra mente es un fruto de una evolución accidental, llena de eventos aleatorios, ¿qué te hace diferente a una hormiga para comprender el universo?

Si dividiéramos la capacidad de entendimiento en una escala del 0 al 100, tal vez la capacidad de entendimiento de una hormiga pudiera ser el 0.001. ¿Cómo saber si nosotros estamos en el 1, en el 5, o en el 20? ¿Por qué si confían en que somos un accidente en el universo, creen que la aleatoriedad creó un ser con nivel 100 de entendimiento?... tal vez si una inteligencia superior hubiera planeado las cosas y así lo hubiera querido, tendrían una respuesta más o menos útil, pero entonces tendrían que dejar de ser ateos.

Para terminar simplemente diré que la poca capacidad de entendimiento de la hormiga no hace que el humano que la metió en ese hormiguero, ni sus razones para ponerla ahí dejen de existir.

Nota 1: Obviamente en el catolicismo no creemos que Dios nos dio una capacidad infinita.
Nota 2: Por si alguien se quedó con la duda, los católicos podemos creer en la evolución sin tener ningún conflicto con nuestra fe.

¿Ayuda? yo no quiero tu ayuda!

En la entrada anterior decía que en las mejores ocasiones a los católicos nos nacen las ganas de ayudar a los que no saben de Dios... ojalá pasara seguido, pero con tanto bombardeo anti-católico muy pocas veces nos atrevemos a invitar a los demás a seguir a Dios, seríamos tachados como unos irrespetuosos, santurrones o fanáticos... hay a quienes eso no los detiene :), ojalá yo llegue un día a ese punto.

Pero bueno, ¿ayudar a qué exactamente?

Hay algo en lo que un día caí en cuenta, no estoy seguro cómo, y no es que sea una gran revelación que nadie más sepa jeje, pero en cierta forma me sorprendí cuando lo entendí. Y es que vivir según lo que Dios quiere no sólo te asegura la vida eterna, también te trae la felicidad en la vida terrena.

[Tortuga feliz jajaja]

Por eso me gustaría también convencer a mis amigos ateos y de otras religiones a vivir según la voluntad de Dios, aún cuando no crean que existe la vida después de la muerte, ciertamente todos queremos ser felices en la vida terrena. Es un ganar-ganar en todos los sentidos, ellos son felices en la vida, hacen más felices a los que le rodean, y es más probable que ganemos el cielo, aún si no creen en ello.

Ciertamente siguiendo a Dios no ganarás el dinero que gana un narcotraficante o un político corrupto, ni tendrás un montón de chicas(os) siguiéndote por tu fama o por tu físico. Seguir a Dios será algo que costará trabajo... pero te dará lo que necesitas, te dará paz, amor, amigos, y la ayuda necesaria para la vida, bien dice el Evangelio, busca primero el reino de Dios y todo lo demás se te dará por añadidura. ¿Por qué negarse a recibir tal ayuda?

Un-dos-tres por mí y todos mis amigos!

¿Es necesario ser católico para salvarse? iba a poner eso como título pero me gano el del "un-dos-tres" jajaja.

Bueno los católicos sabemos que para salvarnos solamente lo podemos hacer a través de Cristo, y que Cristo quiso continuar su acción salvadora fundando la Iglesia. De forma que sólo se encuentra salvación en la Iglesia... PEEERO aquí el detalle importante.

¿Qué es ser miembro de la Iglesia? Ir a misa y estar bautizado no bastan para salvarse, porque ser miembro de la Iglesia Católica es una cuestión de decisión y de forma de vivir. La Iglesia es la forma visible en la que Dios nos guía en la vida, seguir sus enseñanzas facilita llegar a la salvación pues te dice donde estás, para dónde vas, cómo llegar y además te brinda herramientas y ayuda para lograrlo.

Que haya una forma visible para el actuar de Dios no significa que no haya una forma invisible también. Dios quiere que TODOS se salven e invita a la gente a vivir correctamente a través de su conciencia y otros medios. De forma que aunque algunas personas no se consideren parte de la Iglesia, si su forma de actuar es correcta significa que siguen a Dios sin saberlo, y de alguna forma se unen a la Iglesia aunque no de forma plena.

Entonces... ¿por qué invitar a la gente a la Iglesia si de todas formas se pueden salvar?
Si fueras caminando por la cuerda floja sobre un acantilado, ¿preferirías ir con los ojos abiertos o cerrados? ¿preferirías ir sin ninguna ayuda o con una barra para ayudar a equilibrarte y una cuerda de seguridad?

Que hayan algunos que logren llegar al otro lado atados de pies y manos no significa que no debamos ayudar a todos los que podamos para reducir la probabilidad de que caigan al vacío.

Ya me gustó esta analogía jaja, siguiendo con ella podemos decir que:

• Los ateos van en la cuerda floja pero no saben que están ahí, no saben que pueden caer, sólo su conciencia les va ayudando, pero con facilidad pudieran dar un mal paso.
• Los "católicos no practicantes" reciben la barra de equilibrio y la cuerda de seguridad, ¡pero no las usan! o las usan mal.
• Los de otras religiones reciben algunas herramientas similares, pero a veces no son tan útiles, a veces reciben cosas de más o de menos, incluso cosas que puedan hacer más difícil el caminar.
• En la Iglesia católica recibes todo el kit completo ;) además de entrenamiento y asesoría :P.

Para terminar dejo este breve artículo de Catholic.net el cual recomiento mucho leer: ¿Hay que ser católico para salvarse?

DEPENDE

Es muy común que los inconformes con la Iglesia nos reclamen a los católicos que los damos por condenados a todos. "No voy a misa pero eso no me hace mala persona", "no creo en X o en Y y según ustedes me voy a ir al infierno por eso", pero la respuesta a esos reclamos es...... DEPENDE jaja.

¿De qué depende? Bueno dependiendo de el por qué la persona no cree o actúa según enseña la Iglesia puede tener culpa o no. Para explicarlo sin rodeos aquí unos ejemplos:

1. Si eres católico y no vas a Misa por flojo, tienes culpa.
2. Si no vas a Misa porque no entiendes para qué y ni nadie te ha explicado su importancia (de manera convincente), no tienes culpa.
3. Si no vas a Misa porque no entiendes para qué y ni nadie te ha explicado su importancia, pero sabes que tal vez haya una buena razón para ir; sin embargo no quieres investigar porque después tendrías culpa... pues tienes culpa jajaja.
4. Si dices ser y quieres pensar como ateo porque te alimenta el ego, tienes culpa.
5. Si eres ateo porque no has encontrado respuestas convincentes que te hagan creer en Dios, no tienes culpa.
6. Si eres ateo porque no quieres que la religión te dirija en lo que debes o no hacer, tienes culpa, porque en realidad lo que estás buscando es vivir sin Dios, aún cuando llegues a pensar que tal vez sí exista, prefieres no saberlo para seguir haciendo algo que está mal.

En pocas palabras, cuando solo estás fingiendo ignorancia por conveniencia, para no preocuparte por tu actuar, y no tener las responsabilidades que te pide la Iglesia, es obvio que estás mal, en realidad crees en Dios pero no quieres acercarte a Él. Por otro lado si tu incredulidad es auténtica, no tienes culpa, siempre y cuando no sientas que si investigaras un poco más pudieras cambiar de opinión.

Entonces... ¿es necesario ser católico para salvarse?, pues DEPENDE jaja, depende de a qué le digas "católico", pero lo dejo para la siguiente entrada ;)

Y soy rebeldeee ~

Quien haya sido o conocido a un adolescente sabrá que en esa edad nos da por rebelarnos contra todo, es común que los adolescentes desafíen lo que les han enseñado, incluyendo la religión, mala suerte para aquellos cuyos papás nunca se dieron el tiempo de entender por qué creen lo que creen, seguramente no tendrán respuestas satisfactorias (si les llegan a preguntar) y sus hijos pueden caer en el ateísmo típico adolescente.

A veces me sorprende ver que muchos adultos nunca maduran en ese aspecto, aunque creo que algunas de las razones son:

• Los hace sentir inteligentes porque piensan que por su propia reflexión han descubierto un montón de incoherencias en el catolicismo, lo malo es que nunca se informan de qué es lo que enseña en verdad el catolicismo.
• Es más cómodo, ya que aunque muchos tengan complejo de persecución y creen que todo mundo los juzga por ser ateos (yo diría que es más bien su conciencia!! xD), la verdad es que es mucho más cómodo acoplar el mundo a tu gusto, encontrar excusas para seguir haciendo lo que está mal es fácil cuando no hay una verdad absoluta que te diga lo que está bien y mal.
• A veces tienen resentimientos contra la Iglesia, algunos por la inquisición, la cual tampoco conocen en realidad pero la TV les informa muy bien de los instrumentos de tortura "difícilesss de creeerrr"

... algunos tienen otro resentimiento real, el cual viene de la misma decepción que a veces causamos como Iglesia, lo cual no tengo por qué no decirlo, sin embargo a mi parecer ese es un sentimiento mal enfocado.

No es mi intención ofender a los ateos, como he dicho antes tengo muchos amigos ateos, y claro que no se puede decir que todos los ateos tienen los problemas descritos arriba. Hay algunos que de verdad no encuentran forma de creer y no es por capricho adolescente, pero eso ya lo dejaré para otra entrada...

A presumir mi ceniza +:D

Hoy un sujeto en mi trabajo se estaba quejando de "la religión" (así dijo) porque la gente va el miércoles de ceniza a ponerse ceniza en la frente para andar "presumiendo".

Es obvio que en México (y probablemente en otros países mayormente católicos) mucha gente va a que le pongan ceniza por superstición, ¡y claro que está mal!, y por AÑOS las homilías que le escucho a los Sacerdotes antes y durante el miércoles de ceniza es explicarle a la gente que la ceniza no es obligatoria, que es mejor confesarse, que sólo es un signo sacramental, entre otras cosas. Sólo hay un pequeño problema, la mayoría de la gente que va por ceniza nunca va a Misa jaja, o si van son de los que no ponen atención, o simplemente deciden que el Sacerdote está mal y que ¡claro que la ceniza es obligatoria!.

Y bueno, por esa gente hay algunos como mi compañero de trabajo que se sienten con el derecho de juzgarnos a todos los católicos. Él se sintió con derecho y no tuvo ningún temor de gritar (literalmente) en la oficina sus opiniones, lo que me pone a pensar ¿qué se presume más? ¿la ceniza, o el ateísmo (o al menos anti-catolicismo)?

La existencia de Dios, parte 2: El Dios verdadero

Puff, hace meses que no me doy un tiempo para escribir por aquí, y bueno veo que dejé un tema a la mitad jeje :P (clic aquí para ver la primera parte)... la verdad ya no me acuerdo con que le iba a seguir a este tema de la existencia de Dios xD pero creo que una vez aceptada (o al menos analizada) la existencia de Dios, cualquiera podría decir... bueno, Dios existe, pero ¿cómo me aseguras que el Dios de la religión Católica es el verdadero?

Bueno, para esto primero habrá que aceptar el cristianismo para luego entender por qué el catolicismo (lo bueno de escribir de esto es que a la mitad de cada entrada encuentro otro tema para hablar :P).
Y pues la verdad no es difícil ver la diferencia entre el cristianismo y la creencia de otros dioses (no digo otras religiones porque con tantas ramas de cristianismo habrá que dejar eso claro luego).

Y bueno la razón es muy simple, Cristo a diferencia de cualquier otro fundador de alguna religión, ya sea Buda, Mahoma, o quien sea, Jesús es Dios (digo "es" y no "era" porque los católicos creemos en que está vivo), y pues nadie puede negar la existencia de Jesús, tal vez quieran negar sus milagros pero pues mira que antes de él hubieron muchos profetas en la religión judía, pero está de sobra decir que Jesús vino y conmocionó todo, es decir, hasta vivimos en la era "cristiana" (es decir: año 2010 d.C. = era cristiana, por si no quedó claro). Y pues ahora si que, si Dios hubiera querido dejar un videíto donde sale multiplicando los panes para que te la creyeras pues hubiera podido hacerlo. Sin embargo el sabe que es mejor para nosotros "creer" en él, a simplemente "saber". Sabemos que justo después de que Jesús resucitó se apareció a sus discípulos, pero Santo Tomás no estaba en ese momento, luego cuando los discípulos le contaron, Tomás no les creyó, y Cristo se les volvió a aparecer (ahora estando Sto. Tomás) y fue cuando dijo el famoso "tú crees porque has visto, dichoso aquel que cree sin haber visto".

Así que si crees, pues que dichoso! jeje, y no lo digo yo, lo dice Cristo, es decir lo dice Dios n_n.
De ahí en más pues también han ocurrido, y ocurren actualmente una gran cantidad de milagros, pero somos muy necios y desconfiados, y ponle que si haya algunos que no sean auténticos, pero hay muchos otros que si no creemos en Dios a través de ellos ya es mucha dureza de cabeza.

(Fotografía de uno de los varios milagros eucarísticos que han ocurrido)

Así que la vuelvo a resumir, facilito: Jesús = Único hombre que es también Dios. Resucitó por su propia voluntad, y resucitó a otras personas cuando se lo pidieron o quiso, multiplicó panes y pescados, ordenó al mar controlarse y caminó sobre las aguas. Curó heridos, enfermos, poseídos... además de que cumplió con las profecías de las escrituras del antiguo testamento... no se que más decir para que se pueda entender lo lejos que estaba Jesús de ser un profeta más.

Dentro de la Iglesia (inclusive en otras ramas del cristianismo) se presentan dones, como es el de sanación, el de lenguas y demás. Son milagros que están presentes aquí, día a día, y si no te ha tocado ver este tipo de situaciones, pues intenta acercarte y tener un crecimiento en la Iglesia Católica para que veas que esto que te estoy diciendo es real.

Por último quiero decir que las pruebas que puedas pedir ahí están, si no tienes la capacidad de creer en ello, pues pídele FE a Dios, es el único que la concede y aún desde la fe más pequeña que apenas te alcance para hacer esa oración, ten por seguro que te escuchará y hará lo que sea mejor para tí... pero bueno, les dije que no me iba a poner sentimental xD.

Sólo para rematar un poquito. Si te acercas a ver lo que manda la Iglesia, pero a investigarlo a profundidad, y no simplemente enojarte porque te prohíbe hacer algo que te gusta, te darás cuenta de la sabiduría tan grande e infalible que hay en estos mandatos, créeme que ese tipo de sabiduría que perdura época tras época sólo puede venir de Dios.

Ay ay ay, de repente siento que escribo mucho y transmito poco... tal vez puedo resumirlo aún más:
Jesús = Dios, por lo tanto, Cristianismo = OK

Jeje más claro ni el agua... ahora, ¿qué hay del Catolicismo? Pues lo dejo para la siguiente entrada n_n, ojalá no tardar tanto en escribirla como tardé con esta.

Saludos, y gracias si te interesa mi blog :D

La existencia de Dios, parte 1: ¿Explicar las cosas VS creer en Dios?

Tenía tiempo queriendo escribir, pero no había tenido oportunidad. Pero bueno, de lo que quiero hablar ahora es de la existencia de Dios, porque pues pienso yo que es la base para después poder hablar de otras cosas.

Hace un buen tiempo, yo pertenecía a unos foros (de Internet) donde era más o menos lo normal que los usuarios fueran ateos, no eran foros de religión ni nada, pero de vez en cuando aparecían conversaciones off-topic (que no eran cosas que tuvieran que ver con el tema del foro), y era común el polémico tema de la existencia de Dios, en el que a lo mucho llegué a conocer a un sólo usuario que junto conmigo defendíamos su existencia contra el resto de la comunidad... y pues bueno, me basaré un poco en lo que recuerdo que me decían para hablarles de esto.

En estos foros era común que dijeran que la religión era algo inventado para explicar las cosas, que surgieron porque la gente no conocía el "por qué" de la lluvia por ejemplo, y decían que había un ser superior que se encargaba de esparcirla por el mundo... y bueno, que ahora que sabemos el por qué de las cosas sería tiempo ya de que las religiones desaparecieran. Lo que no lograban ver los que decían eso, es que en realidad lo que "explica" todo lo que creemos saber como funciona, llega simplemente hasta el límite de nuestro entendimiento. Les platico un ejemplo para que me entiendan:

Una vez me platicaron (y sí sucedió eh!) que estaba una maestra de preescolar con los niños de su grupo, y ese día nevó (un suceso poco común), entonces la maestra les preguntó a los niños:

- Niños, ¿por qué creen que está nevando?
A lo que los niños respondieron, con un tono un poco burlón (de lo obvia que era la respuesta):
- Ah, pues porque hace frío...
Y la maestra les dijo:
- Y ¿por qué creen que haga frío?
Y los niños respondieron con la misma actitud:
- Ah, pues porque está nevando...
Y aunque la maestra insistía con las preguntas, los niños respondían lo mismo, y hasta les parecía extraño que su maestra no lo comprendiera.

... No se si lo vean, pero si no, se los explico. Los niños a esa edad todavía no han desarrollado por completo muchas de las nociones de su pensamiento, y no pueden ver que sus "respuestas" no son en realidad respuestas, sino que simplemente llegan hasta el límite de comprensión que tiene su cerebro.

Dejando atrás la historia de los niños, tenemos pues que llegan y te dicen: "es que hubo una gran explosión! por lo tanto no hay un Dios que lo creó todo..." o algunos más conocedores te dirán: "es que primero había solamente anti-materia, la cual genera a la materia, y blablablabla..." (no agrego más porque no se tanto de eso jaja xD)... o tal vez: "Es que somos evolución de los monos, por lo tanto no nos creó Dios a su imagen y semejanza"... cosas por el estilo...

Y debo recalcar que NO ESTOY DICIENDO QUE ESAS COSAS NO HAYAN PASADO, bien lo decía Einstein "la ciencia sin religión está coja, y la religión sin ciencia está ciega", (que si bien no era católico, entendía que no hay pelea entre religión y ciencia). Pero bueno, volviendo al punto, quiero que se pregunten: ¿El hecho de que algo tenga explicación, significa que no es obra de Dios?... no se por qué tendemos a pensar eso, es decir, si todo empezó con un Big-Bang... ¿qué empezó al Big-Bang?... ¿la anti-materia?... <_< ... ¿y de donde salió la anti-materia?... ¿qué había antes?, ¿cuando empezó a correr el tiempo?... vayamos más en serio: ¿por qué las cargas eléctricas contrarias se atraen, y las iguales se repelen?, ¿cómo es que se decidieron esas reglas básicas, de electricidad y magnetismo, que son la base de todo lo que existe y entendemos?... espero que te comiences a dar cuenta de que no somos más que niños explicando por qué nieva...

Bueno... no se si quedó bastante claro, a lo que quiero llegar es que explicar las cosas es algo que se limita a nuestra capacidad cerebral, es irracional pensar que todo lo que existe tiene que estar dentro de lo que alcanzamos a entender, como notarás eso no es un argumento válido para rechazar la existencia de Dios...

Obviamente no puedo dar algunas pruebas para demostrar que Dios existe, de lo contrario la fe no sería necesaria. Sin embargo a Dios lo podemos encontrar a través de la RAZÓN con el simple hecho de observar su creación o sus milagros. Cada quién tiene una forma distinta de llegar a Dios así que no seguiré dándole vueltas al asunto jeje, simplemente te pregunto: ¿de dónde proviene todo? ¿por qué existe todo en lugar que nada?

Puff... vaya, si que me extendí, y todavía me queda mucho por decir, pero mejor lo continuaré en otra entrada, no se si la haré justo ahora o luego, pero pues al menos ya dejé un buen cacho de texto...

Saludos, y en serio que te agradezco si lo leíste todo xD

Sator.

Clic aquí para leer la segunda parte.